Расскажите про эту прелесть! — попросила @Gene4ka_k

Эта прелесть — исполинский древоточец Endoxyla cinereus, живёт, как можно догадаться по опасному виду и хитрой роже, в Австралии.

Это самая здоровенная бабочка. По массе.

Видели такие штуки на растениях?

Это галлы. Такие странные наросты. Чаще всего на дереве. Прикол в том, что его нет в генокоде дерева, но этот орган отрастает, когда насекомые откладывают туда личинки.

И там дико интересно!

Сегодня суббота — день странных звериков. И у нас для вас косматый хомяк (Lophiomys imhausi). Это не дикобраз после неудачного похода к парикмахеру, а такая вот крыса-панк. Она всё время ходит с ирокезом и обмазывается ядом. Живёт в Восточной Африке.

Мы недавно обсуждали, что сурикаты — крайне агрессивные сволочи.

@Grassnake добавляет, что они ещё и рекордсмены по убийствам своих же среди млекопитающих.

А почему и зачем им это?

Начнём с того, как составлялся хит-парад агрессивных сволочей, и где там мы. Собрали 1024 вида млеков из 137 семейств — и около 600 популяций людей начиная с палеолита. Составили для каждого вида данные по агрессии против своих. Заодно, кстати, выяснили, что виды, которые защищают территорию и живут группами, убивают своих чаще.

У нас уровень агрессивности должен быть 2%, учитывая все биологические параметры вида. Доисторические периоды совпадают, дальше падение, и чем ближе к современности — тем меньше мы убиваем друг друга. Возможно, адаптируемся к высокой плотности населения против базовой генетической агрессивности )

Кстати, про интересных животных. Питер Уоттс в произведении "Эхопраксия" описывает такое:

...Паук-скакун, который думал как млекопитающее. Конечно, мыслительные процессы отнимали у него немало времени. Он часами совершенно неподвижно сидел на листке, вычислял углы, а потом – хоп! – летел к своей цели по кружному маршруту, нарушая линию прицеливания по несколько раз за минуту, и каким-то образом попадал на каждую точку траектории, не теряя из виду мишень. Он помнил все трехмерные части пазла – с мозгом, массы которого, по идее, едва хватало для распознавания движения и света. Насколько сумели понять исследователи, пауки рода Portia научились расчленять когнитивные процессы на отдельные доли: часть за частью имитировали большой мозг, сохраняли результаты одного модуля и загружали их в следующий; срезы интеллекта строились и разрушались один за другим

Жил-был такой мужик Чарльз Дарвин. И ему прислали орхидею с Мадагаскара аж в 1862 году.

У орхидеи была трубка длиной 30 сантиметров.

Дарвин внимательно посмотрел на этот цветок Angraecum sesquipedale и сказал примерно следующее:

— Господа! Чтобы эта херня могла размножаться, где-то должна быть бабочка с ВООООТ таким хоботом под 28 сантиметров!

Что будет, если крысёнка разлучить с мамой-крысой?

Собственно в 70-х жестокие учёные измеряли физиологию 12 крысят при разлуке. Их чуть ли не с ювелирной точностью аугментировали разными датчиками и стали писать лог. В кульминации эксперимента половину положили в инкубатор с температурой 32-34 °C (чтобы не сбивать показания тем, что они мёрзнут без большой тёплой крысы).

— Крысята, оставшиеся с мамой, ожидаемо набрали 3,5 грамма веса.
— Разлученные крысята похудели на 1,1 грамма.
— В течение первых 12 часов после разлуки частота сердцебиения и частота дыхания у брошенных крысят рухнула на 40%. Двигаться меньше крысята не стали — уровень их физической активности остался таким же.